krive_obvineni_pri_rozvodu.txt ============================== odborná konference k stále více aktuálnímu tématu křivého obvinění ze sexuálního zneužívání dětí v průběhu rozvodu rodičů, která si klade za cíl poukázat na dlouhodobá rizika těchto obvinění a dopady na děti. Akce probíhá pod záštitou europoslance Tomáše Zdechovského (KDU-ČSL) a 1. místopředsedkyně senátu Miluše Horské. 22.9.2017 https://www.facebook.com/TomZdechovskyEP/videos/750761868445424/ 1.blok ------------------------------------ krive_obvineni-1-uvod_organizatoru 0:00 úvod poslance p.Zdechovského 6:30 úvod asistentky p.Fialové 6:45 - dopis od Mgr. Miluše Horská , spoluorganizátorka, místopředsedkyně senátu ČR (http://www.senat.cz/senatori/index.php?par_3=240) ---------------------------------- krive_obvineni-2-Mickal-Krive_obvineni_v_legislativa MARTIN MIČKAL - KŘIVÉ OBVINĚNÍ V LEGISLATIVĚ A JEHO TRESTÁNÍ krive_obvineni-2-Mickal-prezentace.ppt 8:35 - trestní oznámení bývá používáno jako nástroj při rozvodech nebo pomosta - v UK byla odsouzena studentka gynekologie na 16 měsíců vězení, protože křivě obvinila taxikáře 11:22 - křivé / lživé obvinění bylo v zákoníku už za Rakouska-Uherska 12:17 - podle Práva je formulace složitá, ale s tím nesouhlasím - posuzuje se podle účelu, např. rozvrátit rodinu je vážnější - postupně se upravuje zákonná úprava, to ovlivňuje i statistiky - od roku 2016 se ho mohou dopustit i právnické osoby - ca 150 odsouzených za rok - asi 12 nepodmíněných trestů - většina podmíněných - minimum peněžných - roste podíl žen - z 15% dříve na 35% dnes ---------------------------------- krive_obvineni-3-pohled_sexuologa Pohlavní zneužívání dětí - doc. Zvěřina Krive_obvineni-3-Zverina-prezentace.pptx – otevřeně mluvil o tom, že se z křivého obvinění stává fenomén, částečně je to prý dané i dobou, protože ochrana dětí už nezřídka zavání hysterií (viz třeba případ, o kterém mluvila i paní Vitoušová z Bílého kruhu bezpečí, kdy otec dostal faktury za x tisíc terapií, protože ho dcera zahlédla venku čůrat); 22:30 3/4 mužů se obvinění dověděla až při zatčení od policie - problém je velká číst dětí v jednorodičovských rodinách a střídání partnerů - u nestabilních rodin je problém nejasné role figur v rodině 29:00 - devianti se většinou poznají od mládí, - častější důvod je alkohol, drogu, nenaplněný partnerský vztah 30:00 - někteří pedofilové vyhledávají osamělé matky s dětmi 31:00 - opakované obviňování i neprokázaných postižení - příklad matky, která vodí holčičku opakovaně ke gynokologovi po návštěvě otce 33:30 - jako sexuolog jsem proti rovnostářskému přístupu k rodičovství, hlavně u malých dětí - žena je pro malé dítě nenahraditelná - např. střídavá péče není optimální - ledaže by se střídali v bydlišti dítěte - neustálé stěhování pro děti je pro ně traumatizující Prezenace: V naší sexuologické agendě znepokojivě přibývá případů, kdy se obvinění z pohlavního zneužívání, vznesené s minimem reálných důkazů stává prostředkem k vyloučení styku obviněného otce s dítětem. Často jsou obvinění otcové posílání k sexuologickému vyšetření, aby bylo vyloučeno, že jsou sexuálními devianty. Avšak: více než polovinu sexuálního zneužívání dětí spáchají muži, kteří nejsou sexuálními devianty. Takže ani vyloučení sexuální deviace (v dané problematice pedofilie, ať heterosexuální, nebo homosexuální) nařčeného muže neexkulpuje. Žádný soud nedokáže odmítnout zákaz styku otce s dítětem v případě obvinění z tohoto trestného činu. Když se po době někdy hodně dlouhé otec z nařčení očistí, jeho vztah s dítětem je destruován a jeho pověst take. ---------------------------------- krive_obvineni-4-zkusenosti_kriminalistu_se_zneuzivanim_deti Křivé obvinění v kriminalistické praxi mjr. Mgr. Jan Machuta PhDr. Alexandra Machková z Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy z prezentace: rok 2015: 29 realizací nejzávažnější mravnostní trestné činnosti, 5 případů křivého obvinění rok 2016: 24 realizací nejzávažnější mravnostní trestné činnosti, 10 případů křivého obvinění do září 2017: 8 případů křivého obvinění 35:30 specializují se na trestnou činnost páchanou na dětech do 15ti let - věk obětí klesá - iniciovali jsme vznik nového prac.místa - dětského psychloga 42:00 - vyvracení mýtů a předsudků - ve většině případů je pachatel blízký člověk - ne vždy je zneužití spojené s násilím - pedofilů je mezi pachateli minimum 47:00 - více se věří dětem roztomilým, voňavým, i odborníci, mohou být i rodiči indokrinováni 48:25 - netýká se jen nižších vrstev 49:30 - je třeba rozlišit křivé obvinění (záměr poškodit obviněného) a falešné ohlášení (dobrý záměr, ale stejně se mýlí) - vysoká latence - pouze 8% znásilnění žen se stane na ulici 50:49 - ani odborníci (psychologové) správně nepoznají zneužívání a mohou i ublížit - neznalost kompetencí (co dělá psycholog, policista, soud, zástupce, ...) 53:00 - předpisů je dost, rezervy jsou v komunikaci mezi jednotlivými složkami ------------------------------------------------------ krive_obvineni-5-zkusenosti_kriminalistu_s_falesnym_obvinenim 55:00 - každý případ je jiný - společné znaky falešných oznámení: konflikt rodičů oznamovatel: matka, maternální babička opakovaná vyšetření dítěte, zpráva „specialisty“ nestandardní sexualizované chování dítěte po návratu od jednoho z rodičů, nesouvislé verbální projevy na dané téma audiovizuální nahrávka sdělení dítěte, výtvarné projevy - i psychologové ztěžují dětem situaci, že je neustále vyšetřují 1:01:30 - výslech dítěte je vždy tlak na dítě - buď aby řeklo pravdu, nebo i něco co není pravda 1:03:20 - stopy nejsou, gynekologická prohlídka neprokáže zneužívání, jde o výslechy, tvrzení proti tvrzení 1:06:00 - falešná obvinění - matka, matka matky, otcové, odborníci, advokáti podporují, děti - i psycholožka se může mýlit 1:08:00 - advokáti často spor rozvádějících se ještě rozeštvávají - matky: - psychiatrické matky - nedělají to schválně - dělají to schválně - obvinění ze strany dítěte - často bývají navedeni rodiči - děti předškolního věku nejsou schopni si vymýšlet - adolescenti si vymýšlejí, aby na sebe upoutali pozornost - naopak některé děti nevypovídají pod tlakem strachu z rodičů apod. 1:12:00 - na vesnicích i podezření může způsobit vyobcování 1:12:30 důsledky na dítě - ohrožena bazální důvěra k obou rodičům - vztahové problémy - psychosomatické projevy 1:13:25 KAZUISTIKY (příklady) 1. příklad - matka středoškolačka 30 let, narkomanka, zlobná, rozvádějící se - dítě bylo opakovaně vyšetřované gynekologicky i v jiných zařízeních - matka excitovaná - za přítomnosti matky dívka byla zastrašená, bez ní autentická a spontální - stesk po otci, citový vztah k oběma rodičům, vyhrožování matky, vyčítání vztahu k otci - otci rozmluvil advokát podání žaloby na křivé obvinění, aby to více nepoškozovalo dceru - nakonec byla přiřčena otci 1:20:00 2. příklad - 2x VŠ kolem 50let, nikdy sezdaní, navzájem dali trestní oznámení vůči 5ti leté dcery - dítě nejevilo známky zneužívání - rodiče trvali na obvinění - obvinění z křivého obvinění ohrožují děti ------------------------------------------------------ krive_obvineni-6-dotazy_k_prvnimu_bloku (horší kvalita, mezery, blbě se ptali) 1:23:00 DOTAZY 1:23:50 DOTAZ 1: VÍCE ZNEUŽÍVAJÍ MILENCI MATEK, NEŽ OTCOVÉ DOTAZ 2: CO TO DOPORUČENÍ NESTÝKAT SE S DĚTMI OTCI, NEPOMÁHÁ TO MATKÁM? - snažíme se to urychlit, je to jen po dobu vyšetřování, max. 1 měsíc - je mýtus, že bilogičtí otcové nemohou být zneuživateli 1:28:00 DOTAZ 3: MÍSTO KŘIVÉ OBVINĚNÍ JE MOŽNÁ LEPŠÍ VYUŽÍT ZÁKON O SOCIÁLNÍ OCHRANĚ DĚTÍ 1:29:45 (konec nahrávky) 1:30:00 konec prvního bloku ========================================================= 2.blok ------------------------------------------------------------------ krive_obvineni-7-svedectvi_krive_obvineneho_otce 0:00 Úvod - představení dvou svědků ------------------------------------------------------------------ 1:42 ROMAN KONEČNÝ 8/2013 byl obviněn ze zneužívání 3 leté dcery - po hádce při návštěvě u tchyně - zatčen policií v práci před pracovníky - převezen do cely předběžného zadržení - 48 hodin - udělena vazba - možnost pokračování obviňování, obviňování svědků - psychologické a sexuologické vyšetření - podobně dcera (psycholog, gynekolog a sexuolog) 12/2013 - věc řešil Městský soud v Praze, hlavní líčení - u prvního stání byl sprostěn všech obvinění 5:30 - opatrovnický soud - snaha o střídavou péči, OSPOD s tím nesouhlasil kvůli stěhování - po 3 letech soudění bylo zamítnuta i střídavá péče, že by děti chodily do stejné školy 2015 - trestní oznámení proti křivému obvinění - policie začla řešit po 6ti měsících - po dalším měsíci sdělili, že věc se odkládá, protože nebyl spatřel zlý úmysl - podali stížnost proti postupu policie - po půl roce po urgencích se zjistilo, že policie stížnost vůbec neposlala - po té se o to začlo státní zastupitelství řešit - podali podnět nejvyššímu státnímu zastupitelství - tam to potvrdili - nikdo z účastníků nebyl ve věci vyslechnut, policie vycházela pouze ze spisů - OSPOD Praha 9 - celou věc pouze bagatelizovali, neřešeli bránění matky styku dětí s otci - styku s dětmi dosáhl až u soudu - po 2,5 letech řekla pracovnice OSPODu, že nevěří v jeho nevinu - důsledky - 3 roky chodil k psychoterapeutovi - nikde neměl zastání - stigmatizace - malé město, pokračující obviňování rodiny matky 14:00 - pomlouvali ho i kolegové - dodnes děti předává policie, nebo dochází k předávání na neutrální půdě (Ospod, ve školách) krive_obvineni-8-novinar_zamereny_na_soudy_a_kriva_svedectvi_znasilneni ------------------------------------------------------------------ 16:20 PETR KOZELKA, DENÍK PRÁVA, KTERÝ SE TÍM DLOUHODOBĚ ZABÝVÁ - nejsem osobně zainteresován, ale zoufalí lidé, kteří mají dojem, že se nehraje fér - rodiče, právníci i pracovníci OSPOD - zpravodaj nejvyššího právního soudu už 9 let - soudy nepracují dobře 18:20 - státní zástupkyně: případů přibývá a my nevíme, co s tím; my se tím musíme zabývat, jak by se něco dělo a pak není čas řešit "skutečné případy" - častý postup - dítě se odvede do neziskové organizace, která připustí zneužívání - pak se jde na OSPOD, který doporučí, aby matka šla k policii nebo na soud - zpočátku soudy dávaly zákaz styku, ale když těch případů přibývá, soudy přistupují k asistovanému styku 21:00 - dva různé případy s různými přístupy - 1. starší muž a mladší žena, dítě 10 let; - žena si našla mladšího muže a bránila otci setkávání - po dvou letech matka obvinila otce ze zneužívání a týrání - soud umezil stýkání s otcem - během vyšetřování matka stáhla obvinění ze zneuživání - muž doložil stovky fotografií, sousedi a známí, vše popřeli - muž byl stejně odsouzen na základě toho, že psycholog řekl, že matka a dítě jsou věrohodní, dostal podmínku - soudci dávají podmínku, když si nejsou jistí - 2.případ - obviněn ze znásilnění, 7-letá dcera - policie vyžádala osudky, znalci potvrdili poškození dcery - vyšetřovatel však nechal z vlastní iniciativy posudky potvrdit jinde, matka se odmítla dostavit - druzí psychologové zcela shodili původní posudky - nevhodné metody, zainteresovaná psychologožka - původní znalci přiznali, že asi pochybili - tomu muži hrozilo 12 let vězení - zde matka čelí obvinění z křivého obvinění 28:00 návrh vlastního řešení - je to čistě ženská zbraň - je třeba medializovat příběhy, aby lidé věděli, že i křivé obvinění se může nevyplatit - co postihovat i -------------------------------------------- krive_obvineni-9-pohled_opatrovnicke_soudkyne 31:00 MONIKA KIMLOVA Z OBV. SOUDU PRAHY 10 OD 2008 SOUDKYNĚ OPATROVNICKÝCH SOUDŮ A PRÁV DĚTÍ - do té doby právník - DLOUHODOBÁ RIZIKA KŘIVÉHO OBVINĚNÍ - také jde také o rozvody nesezadných rodičů, o změnu stavu poměrů rozvedených apod. 33:50 - soudce musí předvádět důkazy, vše veřejně - v odvolacím řízení některé věci vyjdou nově - jak je třeba ptát se proč 33:58 - dnešní rodiče nevědí, nejsou edukovaní, - co je jejich zodpovědnost - co se od nich bude očekávat - co jejich dítě bude prožívat - pak si berou advokáty, protože sami neumí řešit svůj spor, a spor se mění v boj - řešit by mohl např. Cochenský systém 35:30 - pokud je křivé obvinění vzneseno až během opatrovnického soudu anebo těsně před tím, pak opatrovnický soudce nemůže ho brát v úvahu, protože nemá v ruce žádné šetření - protože nemůže vyčkávat, jestli se obvinění potvrdí, do té doby respektuje presjunkci neviny 38:00 ochrana citlivých údajů o dítěti není dostatečná - soud je ze zákona veřejný, soudce musí odůvodnit vyloučení veřejnosti - zvlášť když ta obvinění jsou vznesena až během řízení - někdy rodiče obviní druhého rodiče, ale neudělají žádná opatření, vědí to dříve, ale čekají na stání apod.,z taktických důvodů - ze soudce se stává detektiv, je pod tlakem, jak ochránit dítě - jak má soud rozhodnout, když neví, jestli obviněnění je křivé nebo pravé? 42:00 - předběžná opatření - zákaz styku - asistovaný styk - priorita soudce je ochrana dítěte - i obviněný rodič by měl respektovat postup soudu, který koná v zájmu dítěte - zvýšená procesní aktivita prodlužuje řízení a tím zdržují spor a tím ubližují dítěti - rodič, který spolupracuje, je také pro soudce důvěryhodnější 47:00 - tlačení zákonem splnit lhůtu rozhodnout do 6ti měsíců je proti věci - soudy nemají prostředky pro získání důkazů - je to populistické řešení - soud nemá lidi, ani terapeuty pro provázení účastníků řízení 48:50 - rodiče spolu někdy komunikují až před soudem ------------------------------------------------------------------ krive_obvineni-A-pohled_pracovnika_OSPOD 50:00 PETRA HERMANOVÁ, VEDOUCÍ OSPOD PRAHA ZÁPAD - 80% naší práce nevěnujeme dětem, ale sporům rodičů o dítě - typický scénář rodičů, kteří se nechtějí dohodnout: - nedobrá výchova - svačiny, oblečení - pak přitvrzuje - psychický nátlak na děti, obvinění z alkoholismu - nejúčinnější zbraň je obvinění ze sexuálního násilí jako účinná zbraň rodiče - OSPOD má minimálně oznamovací povinnost; i když tomu pracovník nevěří a snaží se to dotyčným rozmluvit, mnozí rodiče to schválně eskalují - s obviňováním jsou aktivnější a úspěšnější matky (a jejich matky) - rodiče chodí se znaleckými posudky, každý rodič jich přinese třeba i víc, každý ve prospěch toho, kdo to přinese 57:30 - aktuálně řeší 2 oznámení ze zneužívání - vyšetřování, intenzivní, policie, výslechy..., otec (obvinění) dal stížnost na aroganci sociálního pracovníka 1:00:00 - rok a půl se vyšetřuje, spis má 1700 listů (stran x2) - rozvod rodičů - 1 chtěl střídavou péči - jako rodiče se zpočátku jevili normálně - dotaz rodičů na OSPOD, jaký název pro přirození je správný - poprvé nereagovali, 1 stížnost, když odpověděli, že budou hlasovat, tak poslali 2.stížnost - soudní znalkyně napsal, že rodiče ubližují svému dítěti svým sporem - OSPOD to risknul a vyhrožoval, že pokud se nedohodnout, tak je odebere do neutrálního prostředí (ta znalkyně to doporučila) 1:03:20 - snažíme se o Cochemský systém - pozveme oba rodiče - psycholog jim řekně, že jejich spor dítěti ubližuje nejvíce - výchovně vzdělávací setkávání rodičů - vysvětlují postup úřední i s psychologem (má u rodičů větší autoritu) 1:05:00 - někomu se zdá, že nás úředníků je moc - ale to je dáno tím, že je moc klientů! - pokud budou klienti se schopni domluvit a my se budeme moci věnovat dětem, pak nás bude méně ------------------------------------------------------------------ krive_obvineni-B-pohled_poradny_pro_obeti_trestnych_cinu krive_obvineni-B-pohled_poradny_pro_obeti_trestnych_cinu-prezentace.pptx Mgr. Petra Vitoušová, Bílý kruh bezpečí 1:05:58 - odstrašující případ před 15ti lety - z USA přišpa faktura na rok terapeuta, protože se chlapec vyčůral před jejich holčičkou - snad se toho nedožijeme 1:10:00 - začli jsme před 26.lety jsme chtěli poskytovat odbornou činnost a zlepšit postavení lidí poškozených v tresném řízení - u nás jsou dvojice poradců: psycholog + právník - ale i oběti trestných činů nás vyhledávají; vycházíme z toho, co nám řeknou - nepravé oběti - např. přecitlivělé, bytostně přesvědčené, že jsou oběťmi, ale nejsou - falešné oběti - vědomě obviňují a manipulují - s těmi se setkáváme okrajově - nedáváme ani potvrzení o návštěvě (někdo je navštěvuje účelově) - totožnost klientů neověřujeme a dál informace předáváme jen v případě souhlasu klienta nebo na příkaz soudce Křivé obvinění tvoří až 90 % TO (Schade, 1995) pro § 187 pohlavní zneužití – rozšířený jev Křivé obvinění tvoří až 90% TO pro pohl. zneužívání. Výzkum analýza 250 případů údajného zneužití – Schade, 1995 Oznamovatelé by si měli oddychnout, pokud s neprokáže spáchání TČ. Tzn. dítě je v bezpečí. Řada z nich ale urputně obviňuje domnělé pachatele dál. Šíří informace ve svém okolí. Naopak těžké případy – vysoká latence, matky kryjí TČ a hájí pachatele 90 % skutečně zneužívaných dětí má osobní vztah ke zneuživateli, obětí přibližně 7% F, 4% M (Zvěřina, Weiss) 50% zneuživatelů pochází z rodiny - falešného oznamovatele někdy nepoznáme, ale snažíme se žádat seznam indicií, na tušení nelze stavět - vždy hledáme kontext události - nejčastěji rozvody a rozluky Ptáme se také na kontext, kdy si toho všimli. Probíhá-li rozvod, ptáme se „dělo se to i dřív, kdy byl váš vztah ok“. V kontextu rozvodu – zášť, nenávist, pomsta, omezení kontaktu s dítětem. 1:19:00 - dnes lidé ani neumí říci, jestli spolu žijí nebo ne, neumí se rozejít, tak podávají trestní oznámení Avšak ne vždy je tomu tak, během rozvodu se mění chování dětí a na tomto základě může vzniknout neodložené obvinění bez zlého úmyslu. Negativní vliv popularizační osvěty, která zjednodušuje rozpoznání sexuálního zneužívání. - Vidíme-li silnou neochotu hypotézu přijmout závěry (To je přeci pro vás dobrá zpráva.), někdy i prudký výbuch nesouhlasu, znamená to, že klient si přišel jen pro potvrzení své domněnky. - Hledáme, co „oznamovatelku/le“ trápí. Černobílé vidění je příznakem problematičtějšího přístupu. Někdy jdeme do nesouhlasu. Vyhranění lidé hledají potvrzení toho, co si myslí. Nemůžeme si dovolit s nimi sdílet evidentní neoprávněná obvinění. 1:22:20 PŘÍKLAD (kazuistika) - muž 3x obviněn během rozvodu (poprvé v 1,5.roce, v 6.roce potřetí), žena se přiznama - dnes je dítěti 8 let - devastující dopad - před tím byl úspěšný člověk, - přišel o práci, ale výživné se mu nedaří snížit (má ho ještě z doby prosperity) - přišel o dceru - dobrovolně se vzdal kontaktu - přišel o lidskou důstojnost - Silné deprese, v péči psychiatra =============================================================== krive_obvineni-C-dotazy_k_druhe_casti 1:26:00 DOTAZY DOTAZ 1: PANÍ Z OSPODU ŘÍKALA, ŽE LIDI KOMUNIKUJÍ U NÍ, SOUDKYNĚ, ŽE ZASE RODIČE S KOMUNIKUJÍ AŽ U SOUDU - soudkyně: tohle nevyřeší sociální pracovník, k tomu jsou třeba mediátoři apod.; v zahraničí je někdy před soudem povinné např. měsíční kolečko u terapeutů apod. - OSPOD: ti rodiče přes nás nekomunikují, ale vzájemně se obviňují 1:28:55 DOTAZ 2: MUSÍ SE ROZHODOVAT MEZI PRESJUNKCÍ VINY POSTIŽENÉHO, ALE PODLE ZÁKONA MUSÍ DÍTĚ VŽDY DOSTAT OCHRANU PŘED OTCEM (paní z jedné gender neziskovky, která právě maminkám potvrzuje, jak jsou otcové špatní. Dělala totiž výzkum v Austrálii, kde je těch křivých obvinění jen do 5%, a tak myslím, že skutečně věří, že ani v ČR si ty matky nevymýšlí. Přišla tentokrát inkognito, ale na jiných konferencích právě vždy bojovala za ubohé matky.) - třeba rozlišovat: - občanskoprávní - v rámci opatrovnického řízení je přednostní právi pro dítě - trestně právní - tam se řeší presjunkce viny 1:34:00 (konec)