společenství při farnosti sv. Martina ve Slatiňanech

"Ite, missa est." ^

Články zařazené v kategorii "uprchlíci-faq*":

Nedostatek místa jako alibi

Současná kapacita zařízení ministerstva vnitra, tedy uprchlických zařízení, je 700 lidí,“ stěžoval si ministr vnitra Milan Chovanec v prosinci loňského roku v odůvodnění, proč nelze přijmout vyšší počet syrských uprchlíků.

Jenže dřívější přístup České republiky k lidem, kteří prchali z míst válečných konfliktů, vypovídá o něčem jiném. V době válek v bývalé Jugoslávii zde bylo šestnáct uprchlických táborů a pobytových středisek a v nich 10 tisíc utečenců, z nichž mnozí byli muslimové. Stát si v případě nutnosti prostě ubytovací kapacity pronajal. 

I v případě válek v Kosovu, Čečensku či Afghánistánu Česká republika přijímala muslimské uprchlíky v poměrně velkém množství. Kupříkladu v době čečenské vlny (2001) zde žilo 18 tisíc uprchlíků. Již tehdy se přitom vědělo, že u většiny migrantů z míst ozbrojených konfliktů nejde o to, aby zde dostali azyl a následně se tu museli integrovat, ale o pomoc do doby, než se budou moci vrátit domů.

Takže jak je to s těmi kapacitami? Kam se poděly, že dnes nemůžeme přijmout 1300 Syřanů? A čím to je, že dříve muslimští uprchlíci tolik nevadili, zatímco dnes je odmítá i údajně sociálně zaměřená ČSSD? Že by prostě sociální demokraté „zokamurovatěli“ a zjistili, že co muslim, to terorista?

U nás přitom během dvaceti pěti polistopadových let žádný podobný problém ze strany uprchlých muslimů nebyl. Nebo je populismus ministra vnitra Chovance motivován něčím jiným? http://denikreferendum.cz/clanek/20574-pokrytectvi-jako-alibi-proti-uprchlikum 


proč tedy tolik známých osobností tvrdí, že jsou to zakuklení mudžahedýni? (Generálové, režisér Renč, Zeman)

Toť otázka. Do svědomí jim nevidíme, ale je možné, že:

Naštěstí proti tomu je obrana: požádemte je o dokázání svých tvrzení a do té doby je berme s rezervou. Nevěřte konspiračním teoriím. Protože jsou neověřitelné, proto si je mohou lidé vymýšlet podle libosti (a taky to dělají), takže těch skutečných je mezi nimi jen zlomek.


Proč se o uprchlíky nepostarají okolní země?

Není pravda, že okolní země uprchlíky nepřijímají:

Jsme bohatší, větší, je to zlomek lidí, tvrdíme, že jsme křesťané a dělá nám problémposkytnout útočiště 0,05% uprchlíkům. Je pravda, že některé arabské země (Saudská Arábie) oficelně nebere, nicméně to snad není důvod, proč bychom ani my neměli brát, jsme snad lepší, ne? 

Mimochodem - Saudská Arábie je Sunnitská (https://cs.wikipedia.org/wiki/Sa%C3%BAdsk%C3%A1_Ar%C3%A1bie), oběti ISIS jsou šíité. Takže lze pochopit, proč tolik nepomáhají. Ale prý není pravda, že Syřany neberou: http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/380115-emiraty-se-brani-kritice-mame-tu-statisice-syranu.html

V tomtéž článku uvádí argument, že "Země jako Katar ale nechtějí přijímat uprchlíky také proto, že původní obyvatelé jsou již dnes v menšině."

Také to asi nejsou křesťané, kteří se holedbají láskou k bližnímu...

Neměli bychom se spíš stydět před Turky, Libanonci a Jordánci než se srovnávat s Arábií? Ale bojkotovat ji můžeme. Nechte taky auto doma a jeďte do práce na kole nebo autobusem a děti pošlete do školy pěšky... chcete-li něco dělat a nejen se vymlouvat.


Přijímáním uprchlíků se Evropa islamizuje

Současnými uprchlíky asi dost těžko, protože:


« | 1 2 3 4 | »