společenství při farnosti sv. Martina ve Slatiňanech

"Ite, missa est." ^


Obsah tohoto příspěvku vyjadřuje názor autora uvedeného pod příspěvkem anebo citovaných zdrojů a nepředstavuje oficiální postoj církve.

Dopis poslancům za pomoc skutečným uprchlíkům

Abychom přešli od slov k činům, připravili jsme tento dopis

Je to defacto výsledekbesedy 8/10 u nás. V tom dopisu nejde ani tak o migranty, kteří teď bloumají Evropou a kterých jsou plná média. Jde tu o nedostatek, který trvá desítky let, který se teď ale projevil. Že když někdo fakt potřebuje rychle pomoci, tak není legální cesta, jak to udělat. A to je špatně.

Odpovědi jsou zde: http://slatinany.farnost.cz/odpovedi-na-dopis.html

Máme totiž dojem, že naše země se brání pomoci komukoliv z obavy, že by někdo mohl pomoc zneužít. To je obzvlášť kruté k lidem, kteří jsou opravdu v nouzi - podobně, jako ve 30. letech byli židé, v 50.letech řeholníci, křesťané, vědci, živnostníci a další u nás. Co ti by sami zmohli bez pomoci zvenku?To není zrovna křesťanský přístup ):

Systémová opatření jistě pomohou ne méně, než sběr šatstva nebo příspěvek na Charitu pro ty, kteří se sem už dostali.

Pro mě např. je funkční právo na azyl aplikace evangeliních výzev: Mt 25,35-45 a Lk 10,30-37.

 

Vznik: 29.11.2015 09:45, Autor: rkoblizek, Titul: 188 'Dopis poslancům za pomoc skutečným uprchlíkům', Kategorie: uprchlíci-petice* |

Komentáře

[8] rkoblizek e-mail www 03.12.2015 11:51
Demokracie se však těžko vybojuje podporováním nějakých gueril. Vyhráli snad partyzáni světovou válku?

Tady můžeme pomoc - a nejen na blízkém východě, ale i třeba v Rusku nebo na Ukrajině - umožněním vzniku a výchovou exilu.

Já si dokonce myslím, že to je jediný účinný způsob, jak my můžeme řešit problémy v uvedených zemích.
[7] anonym 03.12.2015 11:50
To, že umožníme žít několika miliónům lidí v relativním blahobytu, ale budou při tom vytrženi ze svého kulturního prostředí je sice hezké, ale není to řešení. Možná bychom mohli akceptovat to, že si přinesou kulturní prostředí k nám, ale to předpokládám nechceme.



Nicméně to, že do Evropy přichází mezi uprchlíky nejvíce mladých mužů je objektivní pravda. Nejsou to teroristi, to vím a nikde to netvrdím. Z různých zdrojů a od lidí, kteří tam žili vím, že se jdou za prací, aby uživili rodiny doma. Pro naši společnost to není negativní, jsou to lidi, kteří chtějí pracovat třeba 16 hodin denně, my na nich můžeme jenom vydělat. Ale jejich problém tam u nich doma to neřeší.



Poslední myšlenkou jsem chtěl říci, že „svobodu“ jim nikdo nevybojuje. Šel by jsi jako voják dobrovolně položit život za nějaké Syřany? Ani nám v Československu od komunistů nikdo fyzicky nepomohl …..
[6] rkoblizek 02.12.2015 21:20
Díky za příspěvek, můj komentář:
ad 1) Známe osobně v okolních městě 6 syrských rodin (včetně neúplných) - všichni jsou náhodou křesťani nebo ateisti. Neznáme osobně žádné jiné syrské rodiny. Generace 21 zmíněná v dopise usiluje o útočiště části křesťanské komunity v Irbílu. Proč by tito lidé měli uznávat jiné hodnoty? Proč těmhle komplikovat nalezení útočiště? Proč ti prokazatelně křesťané čekají na vízum v táboře v poušti v cizí zemi už 11měsíců?
A i muslimů žilo v Evropě v roce 2010 45 milionů muslimů, zatímco Čechů jen 10 mil. Jestli muslimové nepatří do Evropy, tak co my?

Ad 2) Z uprchlíků, které známe osobně, jsou zde rodiny anebo části rodin usilující o sloučení, tedy přistěhování celých. Proč pak nenapsat poslancům, aby byly při vízovém procesu upřednostňovány celé rodiny?

Ad Čechy jsou pro ně nezajímavé: opět vycházím z toho co známe kolem, protože médiím se moc věřit nemá. Tito lidé jsou rádi, že jsou tady a rádi se sem dostanou.
I kdyby sem nechtěli, tak to přece není důvod k zachování ponižujicí azylové a vízové politiky? Však to se netýká jen blízkého východu, ale i Ukrajiny, Tibetu a dalších.


1)ad EMBARGO NA DOVOZ ZBRANÍ - souhlasím - viz http://slatinany.farnost.cz/silou-se-situace-na-blizkem-vychode-nevyresi.html - posílejte mi prosím všechny petice a dopisy na toto téma, rád podepíši

2) ad VYZBROJENÍ A VYCVIČENÍ LEGIE - to je také možné, USA to prý i dělá, ale problém je, koho vyzbrojovat? Těch skupin tam je více a Rusové, Číňani, USA, Izrael, Francie atd. podporují každý jinou skupinu. Takže americká skupina bojuje americkými zbraněmi proti ruské a obráceně. Defacto se tam přenáší konflikt evropsko-asijský, který dokud nevyřešíme my, tak tam se asi taky nevyřeší.
Nicméně abychom je mohli vycvičit a vyzbrojit, tak bychom je měli nejdřív přijmout, prověřit...no prostě azylovat, nebo jak jinak?
[5] Jaromír Tejkl e-mail www 02.12.2015 18:46
Z dopisem nesouhlasím, protože nic neřeší:

1) vetšina z přicházejících uprchlíků nepatří do Evropy, a to hlavně z důvodu toho, že uznávají jiné hodnoty a nebudou zde nikdy štastni.

2) Do Evropy přicházejí jako uprchlíci hlavně muži, protože chtějí vydělat peníze a poslat je dmů a tak zabezpečit svoje rodiny (v arabských zemích funguje pojem široká rodina - ALIJA) Čechy jsou pro ně tedy kvůli nízkým mzdám naprosto nezajímavé.

Jediným možným řešením jak uprchlíkům pomoci je ukončit války v jejich domovině a do té doby jim poskytnout azyl v utečeneckých táborech. Řešení situace v jejich domovině jsou dvě:

1) EMBARGO NA DOVOZ ZBRANÍ (všem zůčastněným stranám konfliktu) doplněné o embargo na vývoz nerostných surovin (produkty lidské práce bych neblokoval)

2) VYZBROJENÍ A VYCVIČENÍ LEGIE z mladých můžů mezi utečenci, která s naší materiální a technickou podporou dokáže osvobodit svoje domovy. Nikdo jiný to toiž za ně neudělá a životy nepoloží!
[4] rkoblizek www 02.12.2015 15:57
K tomu urychlení: já bych ty poslance a ministry a vládu nepodceňoval. Oni kdyby chtěli, tak by to zjednošili. Já myslím, že teď to je schválně tak krkolomné, aby si každý žádost o azyl 2x rozmyslel, protože poslanci cítí, že lidé to po nich chtějí. Takové švejkovské řešení: azyl poskytujeme, OSN se na nás nemůže zlobit; ale ve skutečnosti ho málokdo dostane, takže si přijdeme na své a nemusíme se dělit o dobra, na kterých máme jen pramalou zásluhu.
[3] anonym 02.12.2015 15:50
heslo Urychleme azylovou byrokracii je správné, ale podle mne to nestačí, to chce konkrétní návrhy, takhle s tím souhlasí každý, ale jak to udělat je v naší komplikované společnosti těžké a možná už i nemožné. Zdůvodnění zamítnutí žaloby proti rozhodnutí o neudělení azylu na 20 - 30 stránek - to je realita . To chce zjednodušit zákony, ale nyní se děje pravý opak.
[2] rkoblizek e-mail www 02.12.2015 15:30
Co vím, tak to odlišit jde celkem spolehlivě. V rámci azylového procesu je poměrně propacenované zkoumání skutečných pohnutek. Ti vyšetřovatelé samozřejmě znají situaci v dotyčné zemi, takže jen tak někdo je neoblafne. Samozřejmě profíci nemají čas, aby čekali 10let na občanství, ti přicestují jako studenti či obchodní parneři.

Problém je v tom, že o azyl lze požádat jen na území české republiky a sem se opravdoví zoufalci (viz generace 21) nemají teď šanci vůbec dostat. Proto ten dopis, aby poslanci věděli, že v ČR existují lidé, pro které nejsou všichni cizinci tfuj tfuj.
[1] anonym 02.12.2015 15:22
Podepsal bych to jako vyjádření souhlasu pro přijetí válečných uprchlíků, ne ekonomických migrantů. Nemám bohužel ani ponětí, jak je od sebe odlišit, ani nemám žádné konkrétní návrhy na legislativní změny. Měl bys to ode mě brát spíš jako zbožné přání trochu pomoci lidem v nouzi. Například zatím nejsem ochoten ubytovávat jakékoli uprchlíky u sebe doma a podobné věci.
Přidání komentáře



Bold text Italics Underline Strikethrough Link    :-) ;-) 8-) :-D :-P :-O :-( :-/ ;,( ]:-D :-[

Upozornění: Tato diskuse je moderovaná, každý komentář musí být schválen administrátorem!
Ochrana proti spamu. Napište prosím číslici šest: